Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
14 octobre 2016 5 14 /10 /octobre /2016 23:12

Les socialistes ont trouvé des raisons de se réjouir de la première confrontations entre les candidats de droite. Mais attention à l'excès de confiance.

Ce premier débat a réussi au moins deux choses. S'il n'a pas permis de bousculer la donne entre les sept candidats de la primaire de la droite, il a rencontré son public avec une audience remarquable, supérieure à celui de la primaire PS en 2011. Sur un plan plus politique, l'émission a également atteint un objectif délicat en ces temps-ci: mettre la gauche d'accord, au moins temporairement. Il n'y avait qu'à découvrir les réactions de personnalités de la majorité pour se rendre compte qu'elles étaient très heureuses de ces 2h25 diffusées en prime-time.

Alors qu'on dit le clivage gauche-droite révolu et que François Hollande est accusé par une partie de son camp d'avoir mené une politique de droite depuis 2012, plusieurs ténors socialistes, des frondeurs et des responsables écologistes ont vu dans la joute interne aux Républicains une manière de faire réapparaître ces différences. "Il n'est pas né celui qui dira après ce débat que François Hollande a fait une politique de droite", veut ainsi croire Sébastien Denaja, numéro 2 du groupe PS à l'Assemblée. Réaffirmer l'existence de ce clivage est d'ailleurs l'un des axes de la campagne souterraine menée depuis plusieurs semaines par François Hollande et ses lieutenants en vue de 2017.

Jean-Christophe Cambadélis a lui aussi donné le signal dès la fin du débat. "Ils sont tous d'accord sur le fond, c'était barbant sur la forme. Les Français sont prévenus: leur programme commun, c'est la purge sociale", a réagi le premier secrétaire du PS qui en a remis une couche ce vendredi matin sur RTL. "Ils prévoient une régression sociale sans précédent avec un programme libéral qu'on n'a pas vu depuis 30 ans", a-t-il déclaré. Cet argument des programmes datés était repris par le député écologiste Sergio Coronado, qui relève une odeur de "naphtaline" dans ce débat.

Le programme économique et social développé jeudi soir par les sept candidats va en effet beaucoup plus loin que ce que François Hollande a osé faire au cours de son quinquennat. Des reproches lui ont été formulés sur sa politique pro-entreprises ou la remise en cause de certains fondements du code du Travail avec la loi El Khomri; il a refusé de s'attaquer à certains totems de gauche que la droite veut remettre en cause.

Il en va ainsi de la durée légale du temps de travail. Les 35 heures mises en place par Martine Aubry sont dans le viseur de plusieurs candidats. François Fillon est le plus offensif puisqu'il propose d'en finir avec la durée légale et de la remplacer par des négociations entreprise par entreprise. Alain Juppé qui envisage un possible retour à 39h si les partenaires sociaux ne se mettent pas d'accord, et Nicolas Sarkozy qui veut faire travailler les fonctionnaires 37h payées 37 vont aussi dans ce sens.

Même constat sur la suppression de l'ISF. Cette taxation des plus riches introduite sous François Mitterrand a déjà été supprimée par la droite; c'était par le gouvernement Chirac à la fin des années 80. Voici la proposition à nouveau dans les programmes de tous les candidats, sauf NKM. "On ne peut pas pointer du doigt les personnes qui sont fortunées", dit par exemple Jean-François Copé.

Sur la retraite aussi, les socialistes pointent "la régression" des propositions de la droite. Même si François Hollande a fait une réforme qui allonge la durée de cotisation, le fait que les salariés doivent travailler jusqu'à 65 ans (Alain Juppé) ou 64 ans (Nicolas Sarkozy) et que le régime du public soit aligné sur celui du privé (tous les principaux candidats) fait hurler. On pourrait aussi évoquer la privatisation de Pôle Emploi réclamée par Bruno Le Maire.

"Je n'ai entendu aucune mesure de progrès", résume le député PS Razzy Hammadi. Benoît Hamon qui est sur une ligne plus à gauche que le jeune parlementaire affirme lui aussi "que la droite n'a rien compris".

( Sources : http://www.huffingtonpost.fr/2016/10/14/pourquoi-le-debat-de-la-primaire-de-la-droite-a-ravi-la-gauche/  ;

http://www.planet.fr/politique-primaire-de-la-droite-alors-qui-a-remporte-le-debat.1208513.29334.html  ;

http://www.france24.com/fr/20161013-direct-live-suivez-premier-debat-primaire-droite-sarkozy-juppe-republicains

http://www.europe1.fr/politique/debat-de-la-primaire-de-la-droite-alors-qui-sest-demarque-2872507  ;

http://www.francetvinfo.fr/politique/les-republicains/primaire-de-la-droite/primaire-a-droite-alain-juppe-gagne-des-points-apres-le-debat-selon-un-sondage-odoxa-pourfranceinfo_1872251.html   )

Partager cet article

Repost 0
Published by alain serbin
commenter cet article

commentaires