Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Blog sur l'actualité des Antilles et du monde.

Publicité

"Slumdog Millionnaire",le film indien rafle tous les Oscars. Bollywood écrase Hollywood ?

Le cinéma indien se porte bien depuis des décennies. Le problème en est que sa rénomée reste limitée, pour le moment car c'est ce genre de cinéma-là qui est encore le moins connu du grand public en Occident.
Tout le sait vaguement  qu'il existe un cinéma en Inde, et en Egypte. Très peu s'y intéressent ou cherchent à voir ces films différents venus de ces pays-là. Et encore, les films africains sont généralement traités de fims "exotiques". Autrement dit, pas pris réellement au sérieux. Les vrais films ne doivent venir que des Etats-Unis, dans les studios de Hollywood. Avec des stars "américaines", qui sont les must pour tourner des bons films. On avance que les films américains sont des qualités puisqu'ils mettent les moyens financiers pour les tourner, donc au final, ils doivent être très bons. Oui, c'est vrai. Mais en partie. Car un bon film ne dépend pas de son budget mais c'est la qualité du scénario et des interprêtes qui font un bon film. Comme disaient les acteurs Français Jean Gabin et Lino Ventura, pour faire un bon film, il suffit simplemet "d'une bonne histoire...d'une bonne histoire...et d'une bonne histoire !!!". Cela se vérifie des films en films. Les Américains sont talentueux pour tourner des chefs d'oeuvre.
Or, le cinéma inventé par les Français, les "FRERES  LUMIERES", est universel. D'autres pays sont aussi très bons. Mis à part Hollywood, d'autres grands studios de cinéma, existent. Les studios de "BOLLYWOOD" en Inde.  
Le temple du cinéma indien. On y produit des films de qualité que les Occidentaux devraient re-découvrir. Les Asiatiques et les Africains connaissent très bien le cinéma indien. Presque tous les Africains ont vu au moins une fois dans leur vie un film indien. Les films indiens ont inondé les salles de cinéma en Afrique dès les années 70.
Lorsque l'on parle de cinéma, il ne faudrait pas seulement parler de cinéma américain, européen. En Asie, tout comme en Afrique on fait des films qui n'ont pas une grande diffusion en Occident mais existent bel et bien.
Le cinéma egyptien, par exemple, est le plus vieux sur le continent africain. Sa spécificité est qu'il est culturellement, surtout "arabe". D'où sa limite. L'Inde a longtemps produit des films très "comédie musicale". On a cantonné ce cinéma dans ce genre. Ce qui a, en partie, nuit à son aura, même si en Asie, ou en  Afrique, certains films sont des "films-culte". (Comme les films de l'italien Sergio Leone, traités de "westerns-spaghettis", alors qu'ils sont les meilleurs films du genre ayant une qualité artiste hors-pairs dans le cinéma, avec un message universel de dénonciations de certains travers de notre monde actuel. Il suffit de revoir "Le Bon, la Brute, et le Truand", un pur chef d'oeuvre, et un film-culte ! La musique du film composé par le génial, Ennio Morricone, est  à elle-même, le sommet sublîmal pour évoquer ce film mythique ...).
Le cinéma du Sud, reste méconnu. L'Amérique ayant un monopole, grâce à ses moyens, pour écraser d'autres pays. Que pèse un continent comme l'Afrique ? Alors qu'au Burkina-Faso, existe un Grand Festival, le FESPACO, qui se bat pour faire rayonner le cinéma en Afrique. Que sait-on de ce qui se produit là-bas, et des acteurs Africains ?  On arrive à connaître paradoxalement plus les réalisateurs, alors que les acteurs restent des inconnus et disparaissent avec leur talent parfois après un seul film !
Nous reviendrons sur le FESPACO pour évoquer ce festival qui démarre dans quelques jours à Ouagadougou.
Pour rester sur le cinéma indien et de ce film "SLUMLOG  MILLIONNAIRE" qui vient de remporter les Oscars à Hollywood, le grand Temple mondial du cinéma, disons qu'avec ce courronnement, le cinéma indien va sortir de son isolement en Occident. Heureusement qu'avec les DVD, on arrive à trouver encore des films produits là-bas.
Même si ceux-ci sont rares dans les grandes salles de projection de cinéma en Occident, comme les films africains.
A l'occasion des 81è Oscars du meilleur film, c'est justement un film indien qui vient de gagner. Le film a remporté 8 des 9 catégories dans lesquels il était nommé. Le " Slumdog Millionnaire" est un film tourné avec un tout petit budget, en comparaison avec des productions de grandes mastodontes occidentales, n'employant pas de 'vedettes', ni de 'décor sophistiqué', se contentant de 'décor naturel de quartier pauvre de Bombay'. Le film a tout de même obtenu l'Oscar du meilleur film, et l'Oscar la plus convoitée des 24 statuettes dorées mises en jeu.
Le film indo-britanique de Danny Boyle a enlevé les trophées du scénario adapté, de la photographie, du montage, et du mixage sonore.  Sans oublier au passage,de rafler le prix de la meilleure musique du film au compositeur indien A.R. Rahman, (avec deux statuettes), pour la chanson et la musique originales de ce film étonnant "Slumdog Millionnaire". http://www.dailymotion.com/search/slumdog%252Bmillionaire/video/x78xg2_bande-annonce-slumdog-millionaire-t_shortfilms
Le film partait déjà favori, pour tous ceux qui ont eu le privilège de le voir ou visionné lors des Premières projections. "Slumgog Millionnaire" tranchait avec des films conventionnels et consensuels. Il avait raflé les principales récompenses de la saison, à Hollywood, des 'Golden Globes' au prix des syndicats professionnels.
Il était normal que le film et ses jeunes intérprêtes reçoivent les Oscars du meilleur film de l'année.
http://www.youtube.com/watch?v=zQhAWXvqkHU&feature=channel  En octroyant ces prix à un film tourné en Inde, avec des jeunes indiens qui n'on jamais tournés dans un film (ce qui a donné cette authenticité à ce film qualifié à juste titre d'un "film indien", saluons l courage du jury, qui a rompu avec les traditions, ne se basant que sur le fond et la qualité artistique du scénario du film de Danny Boyle, démontrant encore une fois de plus que le cinéma n'est qu'un monde de rêves inaccessibles.
"Slumdog Millionnaire évoque le destin d'un jeune homme de Bombay qui vient de gagner la version indienne du jeu télévisé "Qui veut gagner des millions ?".
Un sujet banal, un conte de fée, un rêve de tous, surtout des plus pauvres. Gagner des millions dans un jeu, pourquoi pas ? Cela peut aider à rêver d'un autre vie, sortir de la misère lorsqu'on a perdu tout espoir de s'en sortir... Un petit film à petit budget, mais aux qualités cinématographiques immenses.  Une belle leçon de cinéma pour tous petits réalisateurs qui rêvent de faire un "grand film" de son rêve. On le repète, il faut une bonne histoire.
Les cinéastes Africains devraient s'en inspirer. Eux qui croient souvent qu'un bon film se fait avec des gros budgets. Le film indien vient de démontrer le contraire de leur adage. Le sujet d'un bon scénario et une bonne direction des acteurs peuvent donner ce bon résultat. Le film "Slumdog Millionnaire" a séduit le public et le Jury, avec ces deux ingrédients.

http://www.youtube.com/watch?v=zQhAWXvqkHU&feature=channel
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Pour moi le film se donne des allures humanistes en "dénonçant" la misère en Inde, mais il correspond parfaitement au rêve américain. Ne trouvez-vous pas cela contradictoire ? Dans ce film l'espoir devient l'argent, créant chez le public l'espoir de l'argent. On dit que le jeune homme n'est intéressé que par son amoureuse... Alors pourquoi choisi-t-il de continuer après les 10 millions ? Et pourquoi, après avoir gagné, le montre-t-on comme une star, avec déjà tous ses fans rassemblés autour de lui, criant des "je t'aime" et autres juste pcq il a gagné ? A la fin on le voit même danser avec toute une foule derrière lui, dansant dans l'admiration, non pas parce qu'il a fait une bonne action non, mais juste pcq il s'est fait plein d'argent à cette émission. Quel est le message réel de ce film ?<br /> Il a 20 million et donc tout le monde l'aime, alors qu'ils ne connaissent même pas sa vie, mais juste le fait qu'il ait gagné. Et évidemment lui et sa copine sont heureux et tralala. Cherchez ceux qui sont réellement heureux après avoir gagné autant d'argent, vous serez surpris.<br /> <br /> Combien de films ont dénoncé la misère et l'exploitation humaine. Et combien d'entre eux ont été décoré ? Par contre, une histoire autour de "Qui veut gagner des millions", ça, ça marche du tonnerre, et avec tout plein d'oscars à la clé ! Ce film mérite-t-il d'être le 5ème le plus primé de l’histoire du cinéma ?<br /> <br /> Si ce film était vraiment humanitaire, il montrerait au moins à la fin quelque chose comme le garçon se détournant de l'argent, utilisant une grande partie pour aider son pays dans la misère. Ce serait un exemple pour les privilégiés de ce monde. Mais terminant comme il se termine, posez vous encore une fois la question : Quel est le message (presque subliminal) de ce film ?<br /> <br /> Le rêve américain se transmet bien, et la plupart d'entre nous n'y voient que du feu. Ce "beau rêve" qui dit sans cesse à la pauvreté qu'elle n'est rien sans argent, et qu'avec de la chance le "bonheur"(le luxe) est a sa portée.<br /> <br /> Je viens de trouver un site dont je trouve les critiques intéressantes, je vous en cite un extrait :<br /> <br /> "C’est esthétisant, c’est "post-productionné", ça transpire d’effets de lumière, ça dégouline de mouvements de caméra, ça suppure d’effet de montage. Non, comme vous le dites très bien, Slumdog est une esthétisation hollywoodienne de plus de la misère du monde. Larmoyant quand il le faut mais toujours avec le casting et les décors adéquats, stylisé à souhait tel une belle publicité de parrainage pour bourgeois en mal de charité.Plus qu’une poursuite du cinéma hollywoodien, ces multiples oscars sont là pour encourager "le rêve indien". Celui-là même que les films des années 50 promouvaient à la vieille Europe pas encore convertie à l’idéologie américaine faite de gloire, de richesse et d’opulence. Ces valeurs égoïstes toujours compensés par une giclée de pseudo-romantisme faussement affectif. En temps de crise, le cinéma industriel est toujours là pour remettre la population dans le chemin de la servitude volontaire divertissante."<br /> <br /> http://www.xulux.fr/cinema/slumdog-millionnaire-qui-veut-gagner-des-millions
Répondre