Le mensuel "Afrique-Asie" : (par A. Conchiglia).

Le 19 avril 2013, Maria Eugénia Neto, veuve d'Agostinho Neto, premier président de l'Angola indépendant, a été condamnée pour diffamation par un tribunal de Lisbonne à une amende d'environ 3.000 euros.

En 2008,  lors d'une interview à l'hebdomadaire portugais 'Expresso', elle avait qualifié de "menteuse et malhonnête" une historienne portugaise. La "victime", Dalila Cabrita Mateus, auteure du livre "Purge en Angola", publié à Lisbonne en mai 2007, a porté plainte. Le tribunal lui finalement a donné raison -au nom de la sauvegarde de sa réputation et de son professionnalisme-, sans toutefois être en mesure d'examiner le fond de la question, c'est-à-dire les raisons pour lesquelles Mme Neto, d'origine portugaise, s'est exprimée de la sorte. Or, c'est cela qui compte.

Construit entièrement charge, le livre se veut une enquête universitaire sur un épisode, douloureux à plus d'un titre, de l'histoire de l'Angola indépendante: la sanglante tentative de renversement d'Agostinho Neto par la fraction du MPLA dirigée par Nito Alves.

A l'aube du 27 mai 1977, la prison de Luanda est prise d'assaut et la radio nationale est occupée par les putschistes. Parmi les premières victimes, une dizaine de dirigeants, pour la plupart issus de la guerre de libération anticoloniale, dont certains avaient une aura nationale et jouissaient d'une grande popularité. Faits prisonniers pendant les premières heures de la matinée, souvent au hasard des barrages érigés dans les rues de la capitale, ils ont été sauvagement tués le soir même dans un quartier populaire de la capitale. Le putsch avait pourtant été étouffé depuis plusieurs heures, ses principaux leaders étant en fuite. Seul survivant, le commandant 'Ciel da Conceiçao'  "Gato", donné pour mort sous l'amas de corps de ses compagnons criblés de balles.

Il est impossible d'analyser en quelques lignes les raqcines et les objectifs de ce courant factieux. Je peux juste témoigner de fait que, contrairement à ce que certains essayistesont pu écrire, notamment en Europe, il ne s'agissait pas d'une tendance gauchiste se battant pour une accélération du processus révolutionnaire, et encoremoins pour des exigences  démocratiques, comme on a parfois voulu le faire croire a posteriori.

La faction de l'ambitieux Nito Alves visait à établir un pouvoir bien moins consensuel que celui existant, déjà fort pertubé par un climat de guerre dans lequel était né l'Angola indépendant -un modèle inspiré du système soviétique, pour lequel Alves affichait la plus grande admiration. Dans ses "thèses", Nito Alvès avait qualifié de "trahison" le non-alignement de l'Angola du président Neto et prônait ouvertement une alliance inconditionnelle- et exclusive - avec Moscou. Certes, pour élargir ses assises, Alves n'avait pas hésité à puiser dans le régistre populiste, tenant parfois les propos les plus déconcertants, teintés de racisme.

En tant que ministre de l'Intérieur, Alves s'était auparavant distingué par la répression des groupes d'extrême gauche agissant en marge du MPLA, mais ces antécédents ne figurent que rarement dans les écrits le concernant, qui, le plus souvent, tendent à en faireune victime de la "dictature". Rares sont ceux qui ont un mot pour les victimes du putsch. Pourtant, en nombre et en statut, elles constituent la perte la plus grave de cadres supérieurs de l'histoire du MPLA.

Fort heureusement, après cette tentative, la répression engragée par les organes de sécurité devint, au fil des semaines de plus en plus incontrôlée et débridée.

L'historienne portugaise avance le chiffre de 30.000 morts et affuble Agostinho Neto du quolibet de "dictature pire que Pinochet". Je considère ce chiffre totalement invraisemblable, ne serait-ce que par les caractéristiques sociologiques de l'Angola à l'époque. Ces grâves accusations, systématiquement reprises dans les médias, exigeraient une courageuse mises au point du MPLA, sinon la création d'une commission d'enquête composée de vrais historiens.

C'est à cause de ce silence que certains ont pu défendre la thèse encore plus fantaisiste selon laquelle le coups d'Etat a été une manipulation d'Agostinho Neto pour se débarrasser de son aile gauche.

La réalité est bien différente. Le président Neto fut terriblement affecté par cette tragédie qui a opposé d'anciens compagnons de la lutte, des membres d'une même famille, plongeant des centaines de milliers de militants dans la consternation. La décision impropmtue -et solitaire- de dissoudre séance tenante le principal organe de sécurité de l'Etat (Disa) dont il désapprouvait les méthodes, témoigne de la volonté du président  Neto de mettre fin à tout abus.

"Les tribunaux ne peuvent pas se charger d'écrire l'Histoire", a-t-on rappelé à Mme Neto, qui entend toutefois déposer un recours. Ce sera pour elle un exercice douloureux que d'essayer d'expliquer à nouveau ce qui a motivé les mots qui lui a valu cette condamnation. La plaignante, elle, peut se considérer doublement satisfaite: son éditeur a lancé une huitièeme édition du livre, toujours catalogué comme travail scientifique...

(par Augusta Conchiglia, tribune parue dans le mensuel "Afrique Asie" du mois de juin 2013).